InfoTekArt : Archives des articles (2004-2024)

  • Le Mur de Berlin: j'y étais!

    Lucfayardmurberlin_1Une idée absolument géniale! C’est très fort! Trouvée chez Sébastien Bailly. Allez chez James, vous ne le regretterez pas…

    une archive InfoTekArt au hasard


  • Mon nouveau logo bannière

    Merci à Romu le designer et Phil, les petits gars Ultrafondus qui m’ont offert gratuitement ce superbe logo, en deux échanges de mail et hop c’était fait!
    On n’arrête pas le progrès… et la gentillesse non plus!
    Merci, merci, les gars.
    Dites-moi comment je peux vous renvoyer l’ascenseur mais, s’il vous plaît, ne me demandez pas de courir 100 km!…
    Sinon, le blog InfotechArt commence à se répandre  doucement sur le web et sa lecture augmente régulièrement: j’ai dépassé les 20 000 visites depuis sa création le 15 novembre ce qui doit faire grosso modo 10 000 visteurs en un peu moins de 4 mois, un visiteur faisant deux pages en moyenne d’après mes statistiques SiteMeter et passant 2 minutes.
    Du coup, j’ai pris aussi le nom de domaine, on ne sait jamais: théoriquement si vous tapez infotechart.com, vous arrivez aussi ici! Je l’ai pris chez Network Solutions pour 34,99 $/an mais Marc me dit que chez RenewalRegistar c’est 9,99 $, pour un service équivalent, voire meilleur et qu’il en est très content depuis un an: ça inclut un email forwarding qu’il n’y a pas chez NetSol. Bref, je n’ai pas frappé à la bonne porte! En tout cas, nous les euros-people, on a intérêt à acheter en dollars, c’est moins cher!…

    une archive InfoTekArt au hasard


  • Je me suis légotomisé!

    MoilegotomiseOui oui c’est comme ça que je me vois en Lego!
    En tout cas avec les outils que met à votre disposition Reasonably Clever, reperé par The Cure, lui-même cité par Microbug,  chopé par Pierre, qui a décidé d’en faire une collection, et c’est ccil qui s’en est rendue compte. Ouf! Voilà comment se contitue une chaîne…

    une archive InfoTekArt au hasard


  • L'amour des Jeux? Faut pas pousser! Paris 2012? NON!

    Paris2012nonUne petite voix, la mienne, s’élève dans ce concert, ce consensus, ce matraquage publicitaire et médiatique, cette hyperbolie du politiquement correct sur les J0 2012.
    1/ « L’amour » des jeux? Faut pas pousser, quand même! J’aime le sport, j’admire les athlètes, mais un bon paquet d’entre eux sont piquouzés, beaucoup plus qu’on ne le dit sans doute. Les médias ne sont jamais allés jusqu’au bout, sur ce sujet, c’est l’omerta. Tant qu’on n’aura pas fait le ménage dans le sport de compét, le doute restera. Les autres sportifs, les « propres » rament comme des beufs. Les sponsors sont omniprésents, ils les traitent comme de la marchandise. Donc parler d’ »amour » pour un bizness malpropre, ça me paraît très beaucoup exagéré.
    2/ Quant à  » Paris 2012″, alors là: NON!

    Des projets autoroutiers fusent de partout pour transformer
    l’Ile-de-France en plaque tournante des transports européens. Les rares
    coins de campagne qui existaient encore près de Paris vont être
    transformés en échangeurs. Exemple: le parc naturel de la Haute Vallée de Chevreuse sera
    saccagé, massacré, tronçonné dans tous les sens. Et tout ça au moment
    où le Parlement, poussé par Chirac, s’engage sur une « Charte de l »Environnement« !
    Massacrer une région pour faire plaisir aux sponsors, aux lobbys de la
    construction et des travaux publics? Non et non. Quant aux
    embouteillages monstres prévus pour les JO, n’en parlons pas. Paris 2012, c’est d’abord du bizness, de la politique, c’est un levier personnel pour Delanoé, futur candidat à la Présidence. Ca n’a rien à voir avec les Parisiens, le mieux-vivre. Donc, moi, c’est: NON!

    une archive InfoTekArt au hasard


  • Allez hop! Une petite retouche sur le logo

    Bon, d’accord,je ne suis pas un grand designer… J’aurais bien aimé…J’ai mis des heures à comprendre comment fonctionne Photoshop et encore je n’ai pas tout compris….
    A part çà, j’aimerai bien élargir la colonne centrale mais sur typepad elle a l’air limité à 500 pixels (sans la rendre « fluide » pour autant): si quelqu’un a une idée?…

    une archive InfoTekArt au hasard


  • Les 4 scandales des soi-disants droits musicaux

    TheservantIl y a tellement de scandales dans cette affaire de la musique et du téléchargement, et tellement de voix qui s’élèvent pour tout dire, que rajouter la mienne ne servirait pas à grand-chose.
    Pour résumer, disons qu’il y a d’un côté 5 majors et quelques artistes qui s’en sont mis plein les pognes pendant des années et en face, contre eux… le reste du monde ! On se demande vraiment qui va gagner, n’est-ce pas ?
    Donc juste une expérience perso qui me fait hurler de rage : pour faire plaisir à ma fille, j’achète une chanson à 0,99 euros chez virginmega.fr. Ce fut le début des emmerdes…
    1/ Premier scandale : je m’aperçois que Virgin a choisi de distribuer ses fichiers musicaux au format Microsoft WMA, avec protection.
    Au nom de quoi un distributeur utilise-t-il la protection spécifique d’un éditeur de logiciels, qui limite le consommateur dans l’usage de ce qu’il veut faire avec ce qu’il a acheté ? Pourquoi ce format-là,
    propriétaire, et pas un format standard ? C’est parfaitement anormal, voire illégal. Il faut obliger Virgin à supprimer cette protection.
    2/ Deuxième scandale : Ma fille me demande de transférer la chanson sur son baladeur Sony : pas possible ! C’est le format Microsoft WMA et Sony ne l’accepte pas, du moins sur ce vieux modèle. Mettez-vous d’accord, messieurs les fournisseurs de la soi-disant convergence ! Pourquoi le consommateur pâtirait-il de vos choix idiots ? Et moi j’ai l’air malin vis-à-vis de ma fille qui me prend pour un cador en techno !
    3/ Troisième scandale : Ecoutons quand même cette chanson ; essayons le
    lecteur WinAMP, le plus répandu : pas possible ! Il ne sait pas lire des fichiers WMA protégés. Ben voyons !
    4/ Quatrième scandale : il faut se résoudre à graver la chanson en format audio CDA sur un CD, c’est le seul moyen de supprimer la protection (utilisez un CD-RW pour éviter de gâcher du CD). Avec RealPlayer ? Pas possible, il ne retrouve pas les droits, qui sont pourtant bien quelque part sur mon disque dur, mais allez savoir où!  Avec MusicMatch Jukebox ? Idem.

    Bon, on n’a pas le choix : comme par harard il faut utiliser le lecteur Windows Media de Microsoft, le moins bon de tous, avec son interface neuneu.
    Une fois le fichier transféré sur CD en format CDA, on peut enfin en faire ce qu’on veut et le recopier en mp3 par exemple…

    Et moi j’ai perdu deux jours d’énervement et toute l’estime high tech de ma fille…
    Tout ce gâchis alors que, par ailleurs, le format WMA -sans protection- est effectivement un format intéressant et compétitif…
    Tiens pour la peine, la chanson en question, c’est Orchestra, de The Servant et la voici, pour vous, en mp3 standard 128 Kbps (3,27 Mo).

    Et, pour info, il y a nettement moins cher que Virgin, il y a AllOfmp3, qui ne distribue que du mp3 et qui vous fait payer en dollars et au mégaoctet, avec le choix de la qualité. C’est un site basé en Russie
    mais qui, pour l’instant, paraît être légal.
    Par exemple, l’album « It’s Time » de Michael Bublé vaut 9,99 euros chez Virgin et 1,047 dollars soit 0,75 euros chez AllOfMp3… Faites votre choix!…

    une archive InfoTekArt au hasard


  • Agriculture, je t'aime!

    MaisfarmerstvC’est le joli titre d’un site/blog lancé par l’équipe de Jean-Michel Hébrard, rédacteur en chef de l’Internet agricole et Nouvelles Technologies, de TV AgrI et de l’agence Terre-Net / Milfeuille Presse.
    Concours photo (ci-contre), art’griculture, la vachothérapie recommandée pour les futurs parents, les tracteurs Renault qui changent de couleur (de l’orane au vert), la musique végétale, le canular du string en peau de girafe pour taureau qui a bien fait rire le Salon de l’agriculture… Bref, une autre vision des paysans, qu’on a envie de découvrir et de partager…

    une archive InfoTekArt au hasard


  • « Les blogueurs d'infos sont-ils les nouveaux journalistes ? »

    « Les internautes qui diffusent de l’information sur leurs blogs: ces blogueurs sont-ils les nouveaux journalistes? »
    Question posée en contrôle semestriel à l’Université Paris Dauphine, aux étudiants de 2e année du Magistère de Gestion.
    Extraits des réponses des étudiants.

    ===> Plutôt oui

    • La nouveauté du blog : on donne son opinion, le récepteur n’est plus passif, il réagit et n’accepte plus l’information brute.
    • Certains blogs sont très pointus, comparables à des magazines spécialisés.
    • Richesse et diversité des contenus, notamment multimédias.
    • Les blogs par leur interconnexion constituent une force d’influence potentielle considérable.
    • Une information différence de celle des journalistes : moins officielle, plus proche des gens.
    • Le phénomène des blogs exprime indirectement un appel au renouveau du journalisme.
    • La presse écrite généraliste est sclérosée par la prime au discours officiel, l’influence des milieux financiers, les critères de sélection qui favorisent toujours les mêmes infos (nouveauté, sensationnel, proximité).
    • Les blogs disent au public ce que les journaux ne disent pas.
    • Le blog n’a pas d’heure de bouclage.
    • Les blogs existent en réponse à une lacune des médias : le débat public.

    ===> Plutôt non…

    • Dans les blogs on trouve tout et n’importe quoi: il faut faire le tri et c’est un gros boulot.
    • Le mensonge est partout, même sur les blogs.
    • Les informations inédites sont rares, on retrouve les mêmes discussions de blog en blog, copiées de l’un à l’autre.
    • Les blogueurs ne font qu’une partie du métier de journaliste :
      transmettre; ils n’ont pas le même souci d’écouter et de comprendre.
    • On peut s’inventer blogueur mais on ne peut pas s’inventer journaliste.
    • Tout est dit, tout peut se dire sur les blogs, sans contrôle, ce qui
      n’est pas le cas pour les journalistes qui vérifient avant de publier.
    • Une des principales valeurs du journaliste est le respect de l’autre,
      du public et on ne peut pas dire que tous les blogueurs aient cette
      valeur.
    • Valeurs du journalisme : doute, impartialité, équité, indépendance,
      respect du public, empathie, honnêteté, objectivité, ouverture,
      vérification soigneuse des sources. Sont-elles appliquées dans les
      blogs ? Pas toutes ni partout puisque le blog au contraire se réclame de la
      subjectivité et de la vision personnelle.
    • Le risque de manipulation de l’information est élevé sur les blogs : on
      diffuse très vite des points de vue partiaux ou partiels, des opinions,
      des informations floues, ambiguës, peu ou mal vérifiées, partisanes.
    • Malgré leur remarquable émergence, les blogueurs sont victimes de la
      mythologie technologique moderne qui voudrait faire coïncider les
      besoins individuels d’expression et de reconnaissance et le besoin
      collectif de démocratie participative.

    (… d’autres extraits à suivre…)

    une archive InfoTekArt au hasard